|
|
- Written by Salomone Donghwa Shin / International Legal Research Institute. www.ilri.co.kr
Anticipatory Search and Seizure Warrant
Category: Law Enforcement, Grand Jury, and Prosecution Forms
Effective onNovember 1, 2013
2023년 4월 3일 현재 미국 법원에서 사용중인 형사소송 Anticipatory Search and Seizure Warrant 서식 입니다.
사전 압수 수색 영장 Anticipatory Search and Seizure Warrant 은 범죄가 발생하기 전에 법 집행 당국이 특정 장소를 수색하고 압수할 수 있는 영장입니다.
이 영장을 발부 받기 위해서는 범죄가 발생할 것으로 추정되며 그 범죄의 증거가 특정 장소에 있다는 합리적인 의심과 상당한 이유(probable cause) 그리고 수색 전에 반드시 발생한다는 조건을 확언(affirmation) 하는 선서(oath) 진술서를 법원에 제출해야 합니다.
이 영장은 실제 범죄 증거가 없는 상태에서도 수색을 할 수 있어서 논란의 여지가 있기에 미국 법원에서는 사후적 통제를 통한 증거수집을 보다 중시하고 있지만, 범죄 발생을 기다리다가 유용한 증거의 손실이 예상되는 특수한 상황에서는 검찰과 경찰 및 관리기관과 같은 법 집행 당국에게 유용한 도구가 될 수 있습니다.
이 사전 압수 수색 영장을 발부하기 위한 조건은 특정 장소에서 사건이 발생할 것으로 추정되고 용의자가 현장에 도착한다는 조건입니다.
이 사전 압수 수색 영장은 경찰이 불법 약물과 밀수품이 집이나 기타 보호된 장소에 들어가기 전에 가로채도록 허용함으로써 중요한 법 집행 목적에 기여하고 있습니다.
다음은 미국 대법원 Anticipatory Search and Seizure Warrant 관련 판례입니다.
1. United States v. Grubbs (2006). 이 사건은 경찰이 아동 음란물에 대한 증거를 찾기 위해 Grubbs의 거주지를 수색할 사전압수수색영장 anticipatory search and seizure warrants 을 발부 받았고 경찰은 영장을 집행해 증거를 잡아 Grubbs는 유죄판결을 받음. 이에 피고인은 영장에 시간을 명시하지 않아 너무 모호해서 영장에 구체적으로 기재되어야 한다는 미국 수정 헌법 제4조의 특정영장 발부요건을 위반했다며 유효성에 이의를 제기함. 대법원은 영장에 수색 장소와 대상자와 압류할 물건을 구체적으로 기술해서 수정 헌법 제4조의 요구사항을 충족한다며 유효성을 인정해 피고인의 상고를 기각함.
2. Illinois v. McArthur (2001). 이 사건에서 경찰은 피고인 McArthur 의 집에서 마약을 수색할 수 있는 사전압수수색영장을 발부 받았는데 피고인의 집에 마약이 든 소포가 배달됐을 때만 집행되는 조건이어서 피고인은 이 영장이 상당한 이유에 근거하고 수색 장소와 압수 대상을 구체적으로 기술해야 한다는 수정헌법 제4조의 요건을 위반했다고 위헌을 주장. 대법원은 이 영장에 촉발조건을구체적으로기술했고 described the triggering condition with particularity, 촉발조건과추구하는증거사이에명확한연관성을확립했고 established a clear nexus between the triggering condition and the evidence sought, 촉발조건이발생할것이라고믿을수있는상당한이유를제공했기 provided probable cause to believe that the triggering condition would occur 때문에 수정헌법제4조의요구사항을충족한다며합헌으로판결 The Court found that the warrant satisfied the Fourth Amendment's requirements.
* 참고. 미국 수정 헌법 제 4 조 The Fourth Amendment to the United States Constitution states: "The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized." 이 내용은 개인의 자유와 권리를 보호하기 위해, 정부나 경찰 등이 무분별한 수색과 억류를 하지 못하도록 검사와 영장 발급에 제한을 두고 검사나 영장 발급 등의 과정에서 명확한 근거와 기술이 필요하다는 것을 강조하고 있음.
- 무분별한 수색과 억류 금지는 국가나 정부 기관 등이 개인의 자유와 권리를 침해하는 무분별한 수색과 억류를 방지하기 위함.
- 신체, 가옥, 서류, 소지품 등의 안전을 보호하기 위해 합리적인 타당성에 근거하여 검사와 영장에 대한 요구 명시 부분은 검사와 영장 발급에 제한을 두어 정부나 경찰 등이 개인의 자유와 권리를 침해하지 못하도록 하기 위함.
- 정당한 이유 없이 억류되는 것이 없도록 검사 영장에 명백한 기술이 있어야 한다는 부분은 개인의 자유와 권리가 침해되지 않도록 하는 것을 목적으로 함.
AO 93B (Rev. 11/13) Anticipatory Search and Seizure Warrant
UNITED STATES DISTRICT COURT
for the
__________ District of __________
In the Matter of the Search of
(Briefly describe the property to be searched
or identify the person by name and address)
Case No.
ANTICIPATORY SEARCH AND SEIZURE WARRANT
To: Any authorized law enforcement officer
An application by a federal law enforcement officer or an attorney for the government requests the search
of the following person or property located in the ................................ District of ......................................
(identify the person or describe the property to be searched and give its location):
I find that the affidavit(s), or any recorded testimony, establish probable cause to search and seize the person or property
UPON OCCURRENCE OF THE FOLLOWING CONDITION(S) (state the condition(s) which must occur to establish probable cause):
I further find that upon the occurrence of the conditions specified above, such search will reveal (identify the person or
describe the property to be seized):
YOU ARE COMMANDED to execute this warrant on or before ....................... (not to exceed 14 days)
ㅁ in the daytime 6:00 a.m. to 10:00 p.m. ㅁ at any time in the day or night because good cause has been established.
IF THE CONDITION(S) DESCRIBED ABOVE HAVE NOT OCCURRED, THIS WARRANT MUST NOT BE EXECUTED.
Unless delayed notice is authorized below, you must give a copy of the warrant and a receipt for the property taken to the
person from whom, or from whose premises, the property was taken, or leave the copy and receipt at the place where the property was taken.
The officer executing this warrant, or an officer present during the execution of the warrant, must prepare an inventory as required by law and promptly return this warrant and inventory to
............................................................
(United States Magistrate Judge)
ㅁ Pursuant to 18 U.S.C. § 3103a(b), I find that immediate notification may have an adverse result listed in 18 U.S.C. § 2705 (except for delay of trial), and authorize the officer executing this warrant to delay notice to the person who, or whose property, will be searched or seized (check the appropriate box)
ㅁ for ....................... days (not to exceed 30) ’ until, the facts justifying, the later specific date of ................................ .
Date and time issued: ..................................... .............................................
Judge’s signature
City and state: .................................................... ..............................................
Printed name and title
AO 93B (Rev. 11/13) Anticipatory Search and Seizure Warrant (Page 2)
Return
Case No.:
Date and time warrant executed:
Copy of warrant and inventory left with:
Inventory made in the presence of :
Inventory of the property taken and name of any person(s) seized:
.....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
Certification
I declare under penalty of perjury that this inventory is correct and was returned along with the original warrant to the
designated judge.
Date: ......................................... .................................................................
Executing officer’s signature
..................................................................
Printed name and title
각 국가의 법원들은 고유의 소송 서식을 사용하므로 더 추가되는 내용들이 있지만 기본적으로 요구하는 내용은 크게 다르지 않아서 다른 국가와 비슷한 사건일 경우 본 내용을 참고하시기 바랍니다.
소송이 필요한 국가의 현지 변호사와 상담이나 번역과 통역을 원하시면 이메일 info@ilri.co.kr 로 문의해 주시기 바랍니다.
국제법 전문가 그룹 - 국제법률연구원
Highly specialized in international law ㅡ International Legal Research Institute
Email 📮 info@ilri.co.kr Website 🌎 www.ilri.co.kr
📞 [Korea 82] (0)507-1350-0621, (0)2-557-3476 📱 (0)10-5295-0621
(Free E-mail Consultation: Please send your inquiry to info@ilri.co.kr for consultation with lawyers in different time zone countries.)
Law Dept. (0)507-1351-0621 law@ilri.co.kr | Education Dept. (0)507-1352-0621 education@ilri.co.kr | Finance Dept. (0)507-1353-0621 finance@ilri.co.kr | Administration Dept. administration@ilri.co.kr | Press Dept. press@ilri.co.kr
#국제법 #국제계약 #국제법률연구원 #신동화 #International Law #ilri #ILRI #International Legal Research Institute #ilri.co.kr
|
|
|
)
